羽絨被

　　街談巷議
　　11日，著名演員湯唯在上海遭遇電信詐騙，被騙走約21萬餘元。有網友評論：“原來湯唯是這麼單純的女神吶！”（12日《東方早報》）
　　普通人被騙，可能只是個可笑的愚蠢行為；湯唯被騙，則成為了娛樂新聞的頭條。這是新聞規律使然，也可說是“女神效應”。但當人們看到女神很純很天真時，可能忘記了一個基本問題：湯唯不過是電信詐騙的又一個受害者。比她本人身份更值得關註的是，類似的詐騙為何屢禁不止，人們怎麼總會上鉤？
　　有人把原因歸結為生活常識匱乏，也有人將其歸結為人性的弱點。每個詐騙行為，在事後去看，總是很容易識破，甚至是漏洞百出。但人們為何在恐嚇、詐騙、矇蔽面前就是會失去方寸，喪失判斷力，陷入騙子設好的騙局？這似乎是人性的弱點，即便有時人們在被騙時也會存疑，但人性的弱點——對危險的恐懼、對利益的貪婪，還是會讓人不能停步。
　　詐騙畢竟是一種面對所有人的概率事件，尤其是詐騙的遠程、非接觸性的特點，也讓案件的發生更普遍，偵破更困難，總有些人可能因個體原因成為受害者。此時，該如何防範詐騙案件的發生？
　　首先，人們的隱私權是否得到了足夠保護？很多詐騙之所以能忽悠人，很重要的一點是詐騙者掌握了詐騙對象的個人信息，一旦他們說得煞有其事，人們必然會驚慌，因為他們覺得個人信息不可能被別人知道。雖然，隱私是一種權利早成為共識，但現實生活中保護得顯然不夠。這應該是防範詐騙的一個起點——保護隱私信息，防止它們成為詐騙中的籌碼。
　　其次，有關行業的技術防範是否做到最好？詐騙問題不僅是個人問題，也是行業問題、社會問題，單靠個人防範確有難度，單是花樣翻新的詐騙手段都讓人應接不暇。這就需要行業、社會站出來做更多事情，包括細節上的防範，制度上的設計，法律上的完善。任何詐騙，都是通過傳播信息開始，收到匯款結束，如果在信息傳播時，有篩選和屏蔽的功能，在匯款時，有監測異常賬號，並及時凍結危險賬戶的設計，至少不會出現此前報道的，明知詐騙，卻無法及時凍結騙子賬戶的尷尬。
　　最後，部門公信力是否能夠得到提升？常會出現這樣的尷尬，雖然銀行察覺了反常，並作出提醒和預警，甚至警方也出動，苦口婆心地勸說，但當事人依然執迷不悟，一意孤行。其原因與詐騙者的恐嚇有關，也與部門的公信力有關。當騙子的謊言更有市場時，人們之間的信任，以及部門間的公信力，無疑存在裂縫。
　　防範詐騙因事關民眾的財產安全，應該得到社會的充分重視。這種重視，不是在湯唯被騙後出現輿論短暫的吐槽，而是本著徹底解決問題的態度，構築起全社會性的防範網絡，讓騙子無隙可鑽。
　　乾羽
　　乾羽　　（原標題：“女神”被騙不僅因“很純很天真”）